8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6435 Karar No: 2019/14634 Karar Tarihi: 10.12.2019 8. ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Kırklareli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/5 esas, 2010/109…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2011 tarihli ve 2009/306 Esas, 2011/293 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.09.2019 tarihli ve 2019/10658 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay…
hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanıkların, iş yerinde bulunan POS cihazı ile para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartlarından belli bir komisyon kesintisi yaparak tefecilik suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; maddi…
maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; dava konusu olaya ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer…
maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin bu suçtan açılan kamu davasına katılmasının mümkün olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca…
hakkında müşteki ...'a ait apartman boşluğunda bulunan kilitli motosikleti geceleyin 02:00-03:00 sıralarında çalmak suçundan hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 151/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, Gaziantep 15. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
hakkında hakaret suçundan dava açıldığı, 11.10.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii tarafından itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği, kararın sanık ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarihli ve 2017/472 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 4513-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2021 gün ve 2021/125628 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesindeki 8 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 03.10.2013 tarihi ile 27.09.2022 karar tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/30155 Karar No: 2021/25641 Karar Tarihi: 27.10.2021 4. ... maddesi uyarınca oluşturulan Büyük Genel Kurulunca kabul edilen işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 27/10…
Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2018 tarihli ve 2018/2428 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20/12/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2020 tarihli ve KYB. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde…
maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/10511 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60983 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,…
maddeleri gereğince davaların düşürülmesine dair... Çocuk Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2014/2 Esas, 2014/548 sayılı Kararı hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu, bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, vaki talebin REDDİNE, müteakip işlemlerin…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2019/163 Esas – 2019/263 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.