maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Kez..." şeklindeki ibarelerin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2010 tarih ve 2010/1333 Esas…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddelerindeki ölçütlere göre niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; dosyanın ilk kez işlemden kaldırılmasına karar verilmesi nedeninin müvekkilinin talimatı doğrultusunda işlem yapmaması nedeniyle olduğu, bu hususa ilişkin olarak mesaj kayıtlarını dosyaya sunduğu, ikinci kez işlemden kaldırılması kararı verilmesinde kendisinin bir kusurunun…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1117 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2009/1117 esas sayılı dosyada, 26.05.2009 tarihli tutanak nedeniyle 08.07.2009 tarihli iddianameyle, 2009/824 esas sayılı bu dosyada ise, 13.04.2009 tarihli tutanak nedeniyle 27.05.2009 tarihli iddianame ile…
maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nın 264 maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafii tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; 27/03/2013 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderildiği,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.