Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/326 Esas 2014/327 Karar sayılı 04.09.2014 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA; 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuk Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli 2019/79 esas, 2019/181sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/04/2021 gün ve 19312-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2021 gün ve 2021/61684 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle…
Ceza Dairesinin 18.04.2023 tarihli ve 2023/652 Esas, 2023/660 Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hırsızlık suçundan verilen hükmün erteleme ile ilgili kısmından "bir…
Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2012 tarihli ve 2012/464 Esas sayılı tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında silahla tehdit ve nitelikli yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2.a, (2 kez) 86/2, 86/3.a, 63, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ve hak…
Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli ve 2020/1717 Esas, 2022/210 Karar sayılı kararının tamamen kaldırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin…
müdafiinin ve yine O yer Cumhuriyet Savcısı'nın ise 24.09.2012 tarih ve 2012/563 Esas, 2012/660 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasına yönelik karara karşı hukuki konusu olmayan temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' cümlesinin…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Burhaniye 1. müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş…
maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, ihbara konu olabilecek başka bir ilamın da güncel adli sicil kaydında bulunmadığının anlaşıldığı, bu sebeple uzlaşma işlemlerinin yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde…
maddesinde belirtilen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine…
maddesindeki esas ve usullere göre anılan suç yönünden uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için hükümlü hakkındaki ilamın infazının 13.12.2016 tarihli ek kararla durdurulduğu ve katılan ile sanık arasında uzlaşma sağlandığından bahisle aynı Mahkemenin 10.04.2017 tarihli ve 2015/474 esas, 2015/529 sayılı ek…
maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere…
Develi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.07.2007 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi uyarınca hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.