sınırları içerisinde ruhsatsız inşaat yaparak imar kirliliğine neden olma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece atılı suça ilişkin olağanüstü zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir. Ceza Dairesi'nin 22.06.2022 tarihli 2021/40941 Esas ve 2022/15959 Karar sayılı kararı ile…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 15.12.2021 tarihli onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 289 uncu…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.02.2022 tarihli onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 24.06.2020 tarihli ve 2019/808 Esas, 2020/701 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20.09.2023 tarihli ve 2022/15981 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023 tarihli ve KYB-2023/104223 sayılı Tebliğnamesi ile dava…
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5919 Karar No: 2019/18347 Karar Tarihi: 14.10.2019 3. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarih, 2014/227 Esas, 2015/755 sayılı kararının "hukuki değerden yoksun olduğunun" anlaşılması karşısında incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/0194 Esas, 2011/0142 Karar sayılı kararının dayanağı olan soruşturma evrak asılları ve/veya…
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava…
vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dairemizin 18/04/2014 tarih ve 2012/28433 esas, 2014/12670 karar sayılı ilamında yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/246 Esas, 2009/300 Karar" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarihli ve 2018/365 Esas, 2020/186 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 233 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının…
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde hükmün açıklanma koşullarının oluştuğuna dair ön sorun yönünden Üye…
maddesinin düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırma işlemi yapılıp uzlaşma sağlandığının belirlenmesi halinde hükmün açıklanmasını gerektiren başka bir mahkumiyetinin olup…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2017 tarihli ve 2016/304 Esas, 2017/109 Karar sayılı 10.11.2017 tarihinde kesinleşen hapisten çevrili 3.000,00 TL adlî para cezası ilâmı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili…
maddesi gereğince, sanık hakkında 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazın yapılmasına” cümlesinin, yargılama giderlerinden önce gelmek üzere, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine 2.180 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.