madde kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinde ağaç kesme suçunun ayrı bir suç olarak düzenlenmesi karşısında önceki uygulamanın lehe olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine aykırı olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi tatbik edilmeyerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 21.07.2015 tarih ve 2015/15234/49268 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2015 tarih ve 2015/278584 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sair husular incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011günü oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.