maddesinde yer alan diğer koşulların varlığı denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, 3- Dava tarihine göre ceza mahkemesinde tazminat nevinden olan ağaçlandırma giderine hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve…
fıkrasında zararın ödenmesi koşulu öngörülmüş ise de; bu koşulun aranabilmesi için suçun niteliği veya işleniş biçimine ve doğurduğu sonuçlarına göre ortada tespit edilebilir maddî bir zararın bulunmasının zorunlu olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas,…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesine ilişkindir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/588 Esas, 2023/10 Karar sayılı…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2014 tarihli ve 2012/1248 Esas, 2014/652 Karar sayılı dosyası ele alınarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2014 tarihli ve…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
GEREKÇE Sanığın, katılan davacı vekili olarak Mersin 2. Ceza Dairesinin, 22.02.2021 tarihli ve 2020/1087 Esas, 2021/87 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/07/2006 gün ve 2006/173 Esas, 2006/241 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece 5395 sayılı Çocuk Koruma…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca kovuşturma yapılması talep edilmiştir. Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanmaması aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından eleştiri konusu yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci ve 307…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası cezalandırılmasına ilişkin Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/104 Esas, 2018/289 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.10.2018 tarih ve 2018/9314 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.