Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

belgesinin ele geçtiği, Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 03.06.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre, tetkik konusu belgede fotoğraf değişikliği suretiyle sahtecilik yapıldığı, yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunduğu görüş ve kanaatinin bildirildiği, sanığın bu suretle sahte resmi belge düzenleyip…

14. Ceza Dairesi E. 2012/2318 · K. 2014/334

Kısmen Bozma / Onama 16 Ocak 2014

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 2007/513 Esas, 2009/897 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Ceza…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı…

maddeleri gereğince 4 ay 13 gün hapis, 6 ay 20 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 24.11.2011 tarihli ve 2011/163 esas, 2011/544 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 06.05.2013 gün ve 2012/7274/28938 sayılı kanun yararına bozma isteminde…

20. Ceza Dairesi E. 2017/5850 · K. 2020/435

Kısmen Bozma / Onama 14 Ocak 2020

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temsilcisi olduğu şirkete ait binanın elektrik borcundan dolayı müşteki kurum tarafından 08/01/2008 tarihinde elektriği kesilerek sayacı mühürlendiği halde, 17/01/2008 tarihli tutanakla sanığın harici bağlantı yaparak kaçak…

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2010…

Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarihli ve 2017/667 Esas, 2018/260 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/06/2018 gün ve 94660652-105-34-7837-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2018 gün ve KYB. Asliye Ceza…

Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli ve 2015/328 Esas, 2015/653 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.11.2020 tarihli ve 2015/9539 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2020 tarihli ve 2020/100661 sayılı…

Sulh Ceza Mahkemesinin 13/03/2014 tarihli ve 2014/98 esas, 2014/211 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.05.2014 tarih ve 2014/10345 – 35513 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.06.2014 tarih ve 2014/204602 sayılı…

ile dosyanın diğer sanığı ...'ın 25/07/2007 tarihinde işledikleri iddia edilen kenevir ekme suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda Feke Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararı ile 2313 sayılı Kanun'un 23/son ve TCK’nın 62. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2018…

9. Ceza Dairesi E. 2023/2014 · K. 2023/4002

Kısmen Bozma / Onama 8 Haziran 2023

Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2013/14351 Esas, 20214/6529 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.11.2020 tarihli ve KD- 2022/136771 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasına…

maddesinde davayı esastan bitiren haller tahdidi olarak sayılmış olup, dosyaların birleştirilmesi kararlarının da esas hüküm ile birlikte kanun yolu incelemesine tabi olduğu cihetle; sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Kesin mahiyetteki hükümlerde esas denetimi yapılamayacağı cihetle, tebliğnamedeki para cezasındaki maddi hata nazara alınmak suretiyle davanın esastan incelenmesi gerektiği düşüncesine iştirak edilmemiştir.…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.