ile mahkumiyetine karar verilip hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'ın kürek, kazma, kova, çekiç gibi suç aletleriyle izinsiz kazı yaptıkları ve kova ile kazdıkları toprakları çukurdan dışarı attıkları esnada kolluk görevlilerince görüldükleri,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Optik isimli iş yerine suça konu riuhsatnameyi ibraz ederek burada mesul müdür olarak çalışmasını sağladığı iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, sanığın benzer eylemi nedeniyle Bakırköy 4. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından hakaret suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde yasaya aykırılık görülmemiş, bu…
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün…
maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapıldığı, uzlaşmanın sağlandığı ve hükmün açıklanmasına esas alınan 23.10.2014 tarihli suça ilişkin kamu davasının düştüğünün gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer…
madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 07.02.2012 tarih 2009/17834 Esas…
maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükümden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bankasınca tanzim olunan 28.12.2012 tarihli tutanak dava dosyasında mevcuttur. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve…
2.Sanık savunmalarında özetle; mağdurun kafasına vurmadığını, sadece mağdurun toparlanması ve disiplini tesis etmek için kafasına dokunduğunu, öncelikle beraatini talep ettiğini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini beyan etmiştir.…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapıldığı, uzlaşmanın sağlandığı ve hükmün açıklanmasına esas alınan 12/10/2007 tarihli suça ilişkin kamu davasının düştüğünün gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz taleplerinden vazgeçtikleri belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. müdafiinin, “sanığın üzerine atılı suçtan dolayı beraatine karar verilmesi gerekirken lehe hükümler uygulanmadan usul ve yasaya aykırı olarak mahkumiyetine karar verilmiş…
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz…
maddesinde yapılan düzenlemeye göre koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.