hakkında yine 2011/632 esas sayılı dosyada hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.315 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309.
Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında düşme kararı verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 06.05.2022 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271…
hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetine dair Çayeli Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.02.2008 tarih ve 2008/7 esas, 2008/39 karar sayılı hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.05.2012 tarih ve 2010/14369 esas, 2012/11125 sayılı kararıyla; “Sanığın adli sicil kaydındaki geçmiş hükümlülüklerinin…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı aşamalarda, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Sanığın katılana olan borcunu ödemek amacıyla, borçlusu Abdullah Yüksel olan 3000,00TL bedelli ve 28.05.2012 ödeme tarihli olup, lehtarı, keşide yeri ve düzenleme tarihi bulunmayan senedi kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle katılana verdiği, bir süre sonra katılanın senet üzerindeki ödeme tarihinde tahrifat olduğunu…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Aralık Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2010 tarihli ve 2010/19 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 02.01.2010 tarihli eylemi yönünden kaçakçılık suçundan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci ve onüçüncü fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza…
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle yapılan yargılaması sonucunda Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin,…
maddesinin üçüncü fıkrası 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230 uncu maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan…
vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE" karar verilmiştir. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz isteminin "sanığın diğer sanıklar ile beraber hırsızlık kast ve niyetiyle bir arada bulunmadıklarına, diğer sanıkların iddia olunan hırsızlık eylemlerine bizzat iştirak etmediğine, olay yerinde hiç bulunmadığına, sanığın yardım eden sıfatının da bulunmadığına ve bu nedenle sanık hakkında beraat…
maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğunda kuşku yoktur.
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,…
HUKUKÎ SÜREÇ Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2012 tarihli ve 2012/1167 Soruşturma, 2012/505 Esas, 2012/218 İddianame numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 168/1. OLAY VE OLGULAR Beyanlar, tutanaklar, sosyal inceleme…
fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.