maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 94660652-105-51-7899-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2018 günlü, 94660652-105-06-4502-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun…
Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 12 yıl yerine "10 yıl" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sanıklar hakkında kamu görevlisine zincirleme biçimde hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış…
ile mağdur ...'nın evli oldukları, sanık ...'ın daimi olarak yurt dışında yaşadığı, olay tarihinde tatil amacıyla Türkiye'ye geldiği, olay tarihi olan 07/02/2022 günü saat 21.47 sıralarında sanığın mağdur ...'yi telefon ile arayarak "Gel seninle bir yere gidelim" dediği, mağdurun ilk etapta gitmek istemediği, sanığın…
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 2009/278 Esas, 2010/30 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp…
maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2022 gün ve 2022/220 Esas, 2022/263 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya içeriğine göre davaya katılmasına karar…
Ceza Dairesinin, 30.05.2019 tarihli ve 2018/2593 Esas, 2019/1007 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı…
Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli, 2018/654 Esas, 2020/314 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı…
hakkında müsnet suçtan dolayı açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2.
Kutlucan'ın tayin edildiği, 03.04.2023 tarihli ek karar ile de vasilik süresinin uzatıldığı anlaşılmakla davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, ayrıca suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin süre tutum talebi sonrasında çıkarılan tebligatın…
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 24.06.2020 tarihli ve 2019/608 Esas, 2020/507 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı…
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve 2009/458 Esas, 2010/61 Karar sayılı hükümlerin ve 08.06.2010 gün ve 2009/458 Esas, 2010/61 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.