MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412…
HUKUKİ SÜREÇ 1.Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 26.12.2019 tarihli ve 2019/14881 Soruşturma, 2019/4310 Esas, 2019/459 numaralı İddianameyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan son…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.09.2023 tarihli ve 2023/9226 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2023 tarihli ve KYB-2023/102393 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,…
hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 2018/1009 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; 1- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.03.2012 tarih ve 2012/10522 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın alacaklısı kendisi borçlusu ise katılan ...…
Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2014 tarihli ve 2014/383 sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında katılan ...'na karşı resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2022…
Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2007 tarihinde kesinleşmiş 2000/2141 Esas, 2004/738 Karar sayılı kararında hükmedilen 920 TL’nin esas alınmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
madde gereğince kesindir, itiraz üzerine, duruşma açılarak davanın sonuçlandırılması durumunda ise, bu şekilde verilen karar dahi kesin olup temyiz incelemesine tabi değildir. Sanığın, trafik kazası nedeniyle tartıştığı yakınana karşı etkili eylem, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına…
madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan sonuç ve toplam adli para cezasının 4056 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Ret Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mükerrir olarak açılan davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan ...’ya ait çalınan çekleri sahte olarak…
Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafii, sanık hakkında eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğundan bahisle mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep etmiştir. Ceza Dairesinin, 27.06.2019 tarihli ve 2019/865 Esas, 2019/1414 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci…
fıkrası gereğince düzeltilmesi uygun görüldüğünden; incelenen dosya içeriğine göre, ilamda geçen “Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarih ve 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı” ibaresinin “Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarih ve 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı” olarak düzeltilmesine, dosyanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.