Ceza Dairesinin incelenmekte olan 2015/4840 esas sayılı dosya ile doğrudan bağlantılı ve birlikte incelenmesine ihtiyaç olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda ele geçen kenevirlerle ilgileri olduklarına ilişkin ve gerçekleşen somut olgularla bağlantılarının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve…
maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
tarafından da doğrulanmayan katılanın soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde…
Tebliğname No : KD - 2015/304607 Karar No : 2015/4796 Talep yazısı ve dava dosyası incelendi. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
iş no'lu telefon dinlemelerine ilişkin “iletişimin tespiti ve dinlenmesi” konusunda verilen kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin Dairemize gönderilmesinin sağlanması için, dosyanın esası incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/257 esas sayılı dosyasında mahkûm olan diğer sanıkların suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna ilişkin, hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptıklarının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması ve gerçekleşen somut…
adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/03/1995 tarih, 1993/39 esas ve 1995/13 karar sayılı ilamı yönünden, infaz aşamasında her zaman uyarlama kararı verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık ...tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili uyarlama yapılıp yapılmadığının…
maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İş sayılı arama kararının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, bahsedilen belge ve tutanakların aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içerisine konduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince aranmaları için Cumhuriyet savcısının imzasının bulunduğu bir tutanağın olup olmadığının tespiti ile varsa dosya içerisine konulması, b) Böyle bir tutanak yoksa, şüphelilerin üstlerinin ve otolarının aranmasına ilişkin başka bir arama kararı ya da yazılı emir olup olmadığının araştırılıp varsa…
maddesine aykırı davranılması, 2-Ele geçen uyuşturucu paketleri üzerinden tespit edilen parmak izlerinin sanıktan alınacak parmak iziyle karşılaştırılması gerektiği gözetilmeden, 21.10.2008 tarihinde AFİS sistemine kaydedilen parmak iziyle yetinilerek düzenlenen uzmanlık raporuna itibar edilerek hüküm kurulması, 3-Suç…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.