Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2015/3542 K. 2015/4693

Karar Tarihi: 16 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/3542
Karar Numarası 2015/4693
Karar Tarihi 16 Kasım 2015
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3542 Karar No: 2015/4693 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015
20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3542 Karar No: 2015/4693 Karar Tarihi: 16.11.2015 20. Ceza Dairesi         2015/3542 E.  ,  2015/4693 K. Tebliğname No : 10 - 2013/327417 Mahkeme : ADANA 6. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 18/09/2013 – 2011/1064 esas ve 2011/2020 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında 07/10/2010 tarihinde 2009/1572 esas, 2010/1411 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği; hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak denetime uymadığı gerekçesi ile sadece mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken hükümlü hakkında 26/07/2011 tarihinde TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 6. fıkrası yollaması ile 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği; hükümlünün yeniden verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken 18/09/2013 tarihinde hükümlünün TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 26/07/2011 tarihinde 2011/1064 esas ve 2011/2020 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2013 tarih 2011/1064 esas, 2011/2020 karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.