maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3089 Karar No: 2018/5339 Karar Tarihi: 21.11.2018 20. ... ...'ın yokluğunda, 29.11.2018 tarihinde, açık olarak okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye isteminin reddine, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 05.03.2018, 26.04.2018 ve 18.05.2018 havale tarihli dilekçelerindeki “...dosyamın onanmasını istiyorum...” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2484 Karar No: 2018/5350 Karar Tarihi: 21.11.2018 20. ... müdafii Avukat Ahmet Çağrı Çetin'in yokluğunda, 29.11.2018 tarihinde, açık olarak okundu.
maddesi uyarınca BOZULMASINA; 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2380 Karar No: 2018/5378 Karar Tarihi: 21.11.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar veirildi.
maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakların…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin; sanığın isnat olunan eylemi gerçekliştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, arama tutanağının yasaya aykırı şekilde düzenlenmiş olduğuna, tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları…
fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine,…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/520 Karar No: 2018/5307 Karar Tarihi: 20.11.2018 20. ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğunu, somut olayda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun maddi unsurlarının oluşmadığını, gerek sanığın kullanıcı olduğunun sabit olması gerek ele geçen madde miktarı itibariyle eylemin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.