maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın zararı giderdiği hâlde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın temyiz isteminin ise, olay günü katılan ile konuşan kişinin kendisi olmadığına, asıl suçluların…
Ceza Dairesinin 03.07.2023 tarihli ve 2022/3825 Esas 2023/2362 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçu yönünden sanığın savunmasının zorunlu müdafii eşliğinde alınmadan hüküm kurulması, zararı gidermesi için sanığa makul bir süre verilmemesi ve taraf teşkili nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen…
Ceza Dairesinin 11.11.2021 tarihli ve 2019/3634 Esas 2021/2152 Karar sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçu yönünden eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma…
maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca Tire 2.
maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.
Ceza Dairesinin 09.12.2014 tarihli ve 2014/15196 Esas, 2014/35075 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, 30.04.2024 tarihli ek karar ile hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan suça ilişkin davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle, hükümlü hakkında uygulanan 5237 sayılı…
maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.
maddesi uygulanırken birinci kez mükerrirlik yerine ikinci kez mükerrirliğe karar verilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verildiği, ancak bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkların aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, buna göre Bölge Adliye Mahkemesi…
maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne…
madde uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedenleriyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.