Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 13 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı…

Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2008 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/166 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2022 gün ve 7869-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2022 gün ve 2022/19780 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…

2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/4230 Karar No: 2022/12468 Karar Tarihi: 16.06.2022 2. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

sayılı ilamına konu 6000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/469 Esas ve 2015/241 Karar sayılı 30/0672015 kesinleşme tarihli TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl hapis cezasına ilişkin olarak 01/06/2017 tarihli ek karar ile taraflar arasında takside bağlı olarak uzlaşma sağlandığı CMK’nın 254/2 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri…

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulmasının talep edildiği, Yapılan incelemede, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/265 esas, 2018/364 karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE" ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle…

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, İstanbul Anadolu 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2014 tarihli, 2014/204 Esas, 2014/210 Karar sayılı ilamına konu bina dahilinden hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek…

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oy…

maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.