Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş veya bu hususta bir karar verilmemiş ya da hatalı biçimde kararda tekerrüre esas olan en ağır cezayı içeren ilâm yerine tekerrüre esas olmayan başka bir ilâm gösterilmiş ve aleyhe temyiz de yok ise, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı bulunduğu…

hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.01.2015 tarih ve 2014/415886 sayılı yazısı ile verilen kararda, başlık kısmındaki tarih bölümüne "01.06.2009" tarihinin, numara bölümüne "2008/588 Esas-2009/343…

maddesi ile getirilen düzenleme yönünden haksız yere hak kaybına uğranmasının önlenmesi bakımından; uyap kayıtları, dosya içerisinde bulunan iddianame ve karar suretlerinin incelenmesinde, sanık hakkında katılan kuruma yönelik olarak karşılıksız yararlanma suçundan 30/12/2009 tarihli iddianame ile açılmış 2009/63 Esas…

maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.

maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tebliğname No : 6 - 2013/401619 MAHKEMESİ: Çine Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2013 NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/411 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Davaya konu suçun işlendiğine dayanak gösterilen 0......4 plakalı aracın 14.03.2013…

maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre en ağırı cezayı gerektiren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, karar yerinde birden fazla…

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında tekerrür ile ilgili kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.01.2007 kesinleşme tarihli 2006/239 Esas, 2006/396 karar sayılı ilamı ile evrakta sahtecilikten hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle,…

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı usul ve yasaya uygun olduğundan Dairemizce itirazın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla, 2-Dairemizin 09.09.2015 gün 2014/28546 Esas, 2015/13389 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, 3-Yerel mahkemece sanık hakkında 22.05.2013 gün ve 2012/1331 esas, 2013/399 karar…