Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanmış olmakla cezanın infazının 5275 SY.nın 108/3.maddesi gereğince koşullu salıverme…

ve ...'ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Taşova Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/12/2010 tarih ve 2010/369 esas sayılı iddianamesiyle; müşteki ...'e…

ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/797 Esas, 2008/909 sayılı ilamıyla hükmolunan 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesi cümlesinin eklenmesiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2018…

13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1577 Karar No: 2018/6501 Karar Tarihi: 26.04.2018 13. ... müdafiine tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “b” bendinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

maddesi tatbik olunurken tekerrüre esas kayıtlardan sadece en ağır olanının esas alınması gerekirken infazda karışıklığa yol açacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye…

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 gün ve 2015/110 Esas, 2016/728 Karar sayılı ilamının, (5) nolu bendinde aynen infazına karar verilen hapis cezasının süresi 1 yıl 6 ay olduğu halde 1 yıl olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan…

Görüldüğü üzere ilk derece mahkemesince işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen beş yıldan az hapis cezalarının O yer Cumhuriyet Savcısının aleyhe istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

hakkında adli tıp kurumu raporu ile sosyal inceleme raporu alınması için yapılan yargılama giderinin sanıklara yüklenmesi ve yapılan yargılama giderlerinin dosya ile ilgisi bulunmayan ...’a da yüklenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un’ temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan…