Ceza Dairesinin 22/05/2012 tarihli 2012/7232 esas, 2012/11842 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılaması neticesinde sanığa isnad edilen eylem için öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 16/10/2012 tarihli…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin her iki suç açısından uygulanmasına,” ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarih, 2013/219 esas, 2013/328 karar sayılı kararında suç tarihinin 19.04.2013 olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak…
Ceza Dairesinin 26/03/2015 tarihli ve 2014/39613 esas, 2015/25377 karar sayılı ilâmında yer alan"...Yargılamanın yenilenmesi kurumunun usul ve esaslarının incelendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarih ve 2012/3-909 esas, 2014/ 121 karar sayılı ilamında da; “….Bu açıklamalar ışığında yargılamanın…
Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/1997 tarihli ve 1997/1310 esas, 1997/1374 sayılı kararı uyarınca 11 ay 20 gün üzerinden yapılmasına karar verilmiş ise de, Mahkemece hükmün kesinleşmesinden sonra ek kararla hükümde değişiklik yapılamayacağı anlaşılmakla, Ankara 21. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1292 esas, 2008/173 sayılı kararının, temyiz edilmesi üzerine Dairemiziin 12/04/2017 tarihli ve 2016/5398 esas, 2017/4092 sayılı ilamı ile bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/427- 2002/1034 E.K sayılı ilamında da tekerrür hükümleri uygulanmış olmakla bu ilamın da ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınıp alınamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 3-Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken,…
maddelerinde hüküm altına alınarak usul hukuku kurumu olarak düzenlenmiş ise de, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddî hukuka da ilişkin bulunması nedeniyle yürürlüğünden önceki olaylara uygulanabileceği, bu uygulamanın sadece görülmekte olan davalar bakımından geçerli olmayacağı,…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.07.2009 tarih, 2009/929 esas ve 2009/990 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62/1 maddelerinden verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından” ibaresinin eklenmesi diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak…
maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.