Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1002 Esas - 2024/130 Karar DAVA TARİHİ : 06.09.2018 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/857 Esas 2021/942 Karar Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Şti.) DAVA TARİHİ : 05.12.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü Davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/77 Esas - 2021/422 Karar Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı tarafın zorunlu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görüldüğünden; dava konusu 11.5.2011 tarihli ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, açıldığı bildirilen Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/162 Esas, Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/327 Esas, Zonguldak 2.Asliye…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... için 13.957,00 TL maddi 7.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 5.000,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen 2004/465 esas, birleşen 2009/50 esas sayılı dosyada davacı ... aleyhine asıl dosyada 20/02/2004 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve birleşen 2004/465 esas sayılı dosyada manevi tazminat ve birleşen 2009/50 esas sayılı dosyada maddi tazminat…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... aleyhine açtığı davasının reddine, 17.150.00-TL araç hasar bedelinin, 9.000.00-TL değer kaybı gideriminin, 800.00-TL…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekili; müvekkiline ait aracın, park halinde bulunduğunu, davalı ...'un kullanımında olan ... Mahkemece hasar ve değer kaybı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. şirketine geri verilmesine…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacı ...'a ait…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davalının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine…
MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ...
tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 79.255,14 TL’nin 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.