Davalı ... ...vekili; mütevefanın gelirinin resmi belgeye dayanarak ispat etmesi gerektiğini ve beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2), (3) ve (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
A.Ş. den olmak üzere ve ayrıca işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren ... şirketleri yönünden temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak en ... faizleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. AŞ maddi tazminat miktarlarından sorumlu olmak kaydı ile)"…
TC kimlik numaralı) 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. … kate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün…
Seyahat-... mirasçılarına karşı açılan 2006/347 Esas sayılı birleşen davada ise; asıl davada istenen maddi ve manevi tazminat miktarlarının tahsili talep edilmiştir. … ve ... mirasçılarından alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalılar ... ve ... mirasçılarına verilmesine, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/138 esas sayılı dosyasında Belediye Meclisinin 05/10/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. … avalılar ..., ..., ... mirasçıları, ..., ..., ... ve ... yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalılar…
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,…
Davacılar vekili birleşen ek dava dilekçesinde; müvekkili ... için 1.024,348,59 TL, ... için 118.479,76 TL, ... için 159.190,93 TL, ... için 366.534,55 TL, Leyla Koca için 14.749,35 TL, ... için 14.749,35 TL, ... için 14.749,35 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber…
Birleşen davada davacılar vekili, aynı miktarlı taleplerle aracın maliki ... aleyhine, 2014/231 esas sayılı davayla birleştirme talepli dava açmıştır. … in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin manevi tazminat vekalet ücretine ilişkin temyiz…
Temyiz Sebepleri Birleşen 2005/159 esas sayılı davada davacı ... vekili temyiz dilekçesinde; bozma kararından önce davacı ... hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bozma ilamına uyularak verilen kararda yeniden açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Değerlendirme…
Herkes bu fotoğrafları paylaşsın" şeklinde hukuka aykırı şekilde paylaşım yaptığını, müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Medya Prodüksiyon ve Reklam Hizmetleri A.Ş.'ye yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/236 Esas sayılı dosyasında önce belirsiz miktarlı tazminat davası açıldığını, asgari ücretin değişmesi üzerine alınan rapora göre davacı ... için 5.756,31 TL, ... için 7.873,74 TL ek tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen…
Petrol Ltd.Şti vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Sigorta A.Ş.ye geri verilmesine 29.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacılardan ... yönünden BOZULMASINA; davalının öteki temyiz itirazlarının ilk…
Sigorta AŞ, davalılar ... ve ... ile davalılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmiş, davalılar ... ve ... vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.06.2018 Salı günü davacı ... ... ve ... Sigorta AŞ ve ...'ya geri verilmesine 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davalılar vekili, kazanın oluşumunda müvekkilinin tali kusurlu olduğunu, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. … çıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin maddi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, (2) nolu bentte…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.