MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar ... Davalılar reddini savunmuş, mahkemenin fazla ödeme bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair kararı davacılar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları…
Davacı-birleşen dosya davalısı ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/6539 sayılı dosyasında 16.578,19 TL üzerinden takibin devamına, birleşen 2006/92 Esas sayılı dosyada davanın kısmen kabulüyle davacının 100.315,52 TL asıl alacak 13.106,30 TL işlemiş faiz yönünden borçlu olmadığının tespitine, maddi tazminat talebinin reddine,…
Davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacıları ... maddesindeki prosedürün uygulanması suretiyle az yukarıda belirtilen harç ikmâllerinin sağlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A…
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul 1-İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 3-İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, alınan asıl ve ek bilirkişi raporlarına göre, davacının iş bedeli…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BİRLEŞEN 2014/278 ESAS SAYILI DOSYADA 1.Asıl dava, eser sözleşmesi uyarınca davalı yüklenicinin seraları eksik, ayıplı ve geç teslim etmesi nedeniyle sözleşmedeki cezai şartın ve davacının uğradığı cezai şartı aşan zararların tahsili, birleşen dava ise, davalı yüklenici tarafından davacı iş sahibi aleyhine açılmış…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık eser…
Davacı ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, anılan Dairece de 06.12.2013 gün 2013/8017 Esas 2013/7776 Karar sayılı kararla iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için dosya ikinci kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş, bu kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, 23.01.2014 gün 2014/36 Esas 2014/202…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak BİR. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. bentte yazılı nedenlerle asıl dosya ve birleşen 2007/169 esas sayılı dosyada verilen hükmün ONANMASINA, 2.bentte açıklanan nedenlerle birleşen 2002/75 esas…
Davacı.... maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine, karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 03/12/2015…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.