MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacı ...'a ait…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacının…
MAHKEMESİ:..........Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı...... Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL'nin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2014 NUMARASI : 2013/193-2014/412 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI(KARŞI DAVALI) : ... Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davalı (karşı davacılar) vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davalının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :05/09/2013 NUMARASI :2013/299-2013/547 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili;…
MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ...
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Trafik kazasından kaynaklanan geçici iş görmezlik ve maluliyet tazminatına ilişkin olarak açılan davada Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak açılan davada ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, taraflar arasında düzenlenmiş bir sigorta bulunmadığı gibi, davanın hukuki ilişkisinin haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu gerekçesiyle,…
Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.06.2020 Tarihli ve 2016/356 Esas, 2020/207 Karar Sayılı Kararı Davanın, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, 01.04.2013 tarihinde davacıların murisi ...'in sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracı ile tek taraflı trafik kazası…
tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 79.255,14 TL’nin 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde…
Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 19.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.