Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan gerekçe ile ONANMASINA, Harç peşin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının 2011 yılından bu yana içinde "..." ibaresi yer alan tescilli markasının bulunduğunu, müvekkilinin "... ..." markasının Avrupa tescilini de aldığını, müvekkilinin "... ..." markasını 2010 yılından bu yana tekstil sektöründe lider hale getirdiğini, önceye dayalı gerçek hak…
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının re'sen BOZULMASINA, Bozma sebebine göre davalı vekilinin tüm itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, Peşin…
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin ayrı ayrı tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar…
Gıda Ltd.Şti.'nin de ortağı olduğunu, davacının tescilinden önce 2003/1817 tescil no ile endüstriyel tasarımı TPE tescil ettirdiğini, davacı şirketin adı geçen tasarımı taklit ettiğini, davalının tescili ile davacının tasarımı arasında benzerlik olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda…
Birleşen 2008/22 esas sayılı davada davacı vekili, yine davalı şirket adına 2007/2870-2 nolu endüstriyel tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğüne ve müvekkili adına tescil edilen 2007/1426 nolu endüstriyel tasarım tescilinden kaynaklanan haklara davalının tecavüzünün önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ……
Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasındaki beyanlarında, davacının markalarının tanınmış marka olmadıklarını, davalının markalarının davacının markaları ile benzer olmadığını, davacının sessiz kalma nedeniyle hak kaybına uğradığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. … ıda…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Bozma sebep ve şekline göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer…
Davalı vekili, müvekkilinin "A… …" markasının tescilini müteakip bu marka altında ürünler üretip pazarladığını, davacının "A… …" markasının gerek Türkiye'de gerekse Almanya dışında başka bir ülkede tanınmadığını ve tescilli olmadığını, her iki markanın ayrı sınıflarda tescil edildiğini, dava açma süresinin…
FSHHM 2019/311 Esas sayılı dosyada davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini talep etmiştir. Açıklanan sebeple Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk…
Asıl davada davalı vekili, davacının yenilik vasfı ve patent olarak tescil edilebilirlik özelliği bulunmayan, yıllardır başkaları tarafından üretilen incelemesiz patent belgesi ile müvekkili ürününün farklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Şti.'nden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 23/03/2015…
Asıl davada davalı vekili, davacının yenilik vasfı ve patent olarak tescil edilebilirlik özelliği bulunmayan, yıllardır başkaları tarafından üretilen incelemesiz patent belgesi ile müvekkili ürününün farklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. … Esas sayılı dosya yönelik sair temyiz itirazlarının reddine,…
Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği…
Davalı şirket vekili, müvekkiline ait markanın tescil edilmek istendiği sınıfların sanayide kullanılan kimyasal ve plastik hammaddelerden oluştuğunu, davacı markalarının kapsadığı mal ve hizmet sınıflarından farklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir Davalı TPE vekili, davanın reddini istemiştir. SONUÇ:…
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. … ü ile İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA, 6100 sayılı Hukuk…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.