MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)" mal ve hizmetleri yönünden 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi anlamında iltibasın…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ASIL VE BİRLEŞEN 2010/19 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI-BİRLEŞEN 2009/13 ESAS SAYILI DAVADA DAVALI : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. sınıfta yer alan "makina ve cihazlarda kullanılan elektronik elemanlar emtiası bakımından da başvuru ile redde mesnet markaların iltibasa sebebiyet…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... vekili, kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Davalı TPMK vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2017 tarih ve 2016/309 E.- 2017/177 K. İlk derece mahkemesince, markaların mal ve hizmet sınıfları örtüşmekle birlikte işaretler arasında iltibasa neden olabilecek benzerlik bulunmadığı,…
MAHKEMESİ: FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 17/01/2019 tarih ve 2018/385-2019/20 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1020 Esas, 2024/973 Karar HÜKÜM : Davanın reddi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ...
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... İlk derece mahkemesince, taraf markaları arasında 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi anlamında uyuşmazlık konusu bütün hizmetler yönünden iltibas tehlikesinin oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. ile davalı ...'den ayrı ayrı alınmasına, 17/01/2019…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. sınıf ürünlerin tamamının, davacının markasının kapsamında da yer aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı TPMK YİDK'in 2016/M-10906 sayılı kararının, davacı itirazlarının reddi yönünden iptaline, diğer davalı adına tescilli 2014/67363…
Taraflar arasındaki faydalı modelin ve tasarımın hükümsüzlüğü ve faydalı modele tecavüzün tespiti ile tazminat talepli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen Bakırköy 1. sayılı davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple Temyiz olunan Bölge Adliye…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.