Şti., ...,..., ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Şti., ...,..., ...’ya verilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 17/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler…
Hukuk Dairesi 2006/2087 E. , 2006/4407 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 24.11.2005 Nosu :159-597 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
Hukuk Dairesi 2017/3637 E. , 2019/2805 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacı vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmiş, davalı ... vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 05.03.2019 Salı günü temlik alan ... Kooperatifine geri…
Hukuk Dairesi 2015/4609 E. , 2015/4752 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ: Yukarıda…
Hukuk Dairesi 2013/73 E. , 2013/3356 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Hukuk Dairesi 2013/4789 E. , 2013/16690 K. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz…
Hukuk Dairesi 2012/18055 E. , 2013/4917 K. Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... davalı şirket ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 21.08.2014 tarihli, 2013/935 Esas, 2014/610 Karar sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesine geçildi. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden…
Hukuk Dairesi 2010/14852 E. , 2011/5513 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
İcra Müdürlüğü'nün 2007/192 esas dosyası ile yapmış oldukları takibe borca ve faize itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalılar aleyhine icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin kabulü…
586/1. maddesindeki uyarı olarak niteleme olanağı bulunmadığından, yerel mahkemenin ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararının onanması görüşündeyim, bu nedenle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 586/1. maddesindeki uyarı olarak niteleme olanağı bulunmadığından, yerel mahkemenin ihtiyati haciz isteminin reddine…
Esas borcun muaccel olması alacaklı tarafından süre içeren bildirimde bulunulmasını gerektiriyorsa, bu bildirimin esas borçludan başka müteselsil kefile de yapılması gerekir ( TBK madde 590/3). 586/1. maddesindeki uyarı olarak niteleme olanağı bulunmadığından, yerel mahkemenin red gerekçesi doğru değilsede sonuç…
Yukarıdaki açıklamalar karşısında tebliğ edilmeyen kat ihtarını, TBK 586/1. maddesindeki uyarı olarak niteleme olanağı bulunmadığından, yerel mahkemenin ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararının, onanması görüşündeyim, bu nedenle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. Yukarıdaki açıklamalar karşısında tebliğ…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.