İş Mahkemesi Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi : 28.11.2013 No : 2010/924-2013/787 Dava, malullük aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TARİHİ : 23.12.2015 KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 15.01.2019 tarihli, 2018/103 Esas ve 2019/98 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.…
İş Mahkemesi Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi…
Davacılar, ... dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen davacılara ödenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılar ile davalılardan ...ye iadesine, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında Gaziantep l 1.İş Mahkemesi'nden verilen 12.04.2011 günlü ve 102/172 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İş Mahkemesinin 2017/242 esas sayılı dosyasında işe iade davaları açıldığını, ... kayıtlarına göre işyerinde 30 'dan fazla sayıda işçi çalıştığı" cümlesinin geçtiğini ve 15/05/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, taraflarınca davanın istinaf edildiğini ve ...
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, bilirkişi raporu ile…
Davacı, ... İş Mahkemesinin 2006/603 Esas sayılı (davalı işveren vekilinden ilgili dava dosyasının esas, karar no'ları ve karar tarihi açıklattırılıp tesbit edilerek) dosyasının incelenmek üzere adı geçen mahkemeden istenerek, alınacak dosya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/180-2020/400 Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Hukuk Dairesi bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu itibarla, 12/11/2020 tarihinde verilen ve daha önce esas yönünden Yargıtay…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sürekli işgöremezlik oranının ve illiyet bağının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 26.04.2016 günü…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ve işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk İş Mahkemesi Davacı tazminatlarının ve işçilik alacaklarının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya iadesine 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.