Davacı ... bendindeki ""1989/3.döneminden 120 gün" rakam ve sözcüklerinin karardan çıkarılmasına, "toplam 193 gün" yazı ve rakamının karardan çıkartılıp yerine "toplam 73 gün" yazılmasına ve mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... İş Mahkemesinin 16.07.2014 tarihli ve 2013/641 Esas, 2014/634 Karar sayılı kararı ile davacı ile davalı Şirket arasında iş ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece bozmaya uyularak devam edilen yargılama sonunda yazılı gerekçe ile davanın kısmen…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :399-44 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 08.10.2008 – 28.02.2009 tarihleri arasında 144 gün ve toplam 5.472 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :40-46 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 01.09.2008 – 15.04.2009 tarihleri arasında 225 gün ve toplam 19.350 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :397-42 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 01.06.2008 – 31.12.2008 tarihleri arasında 210 gün ve toplam 7.035 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :401-45 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 15.07.2007 – 15.04.2009 tarihleri arasında 631 gün ve toplam 17.668 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :398-43 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.10.2008 – 15.04.2009 tarihleri arasında 180 gün ve toplam 13.500 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen İlk Derece Mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA karar verilmesi gerekir iken Bölge Adliye…
İş Mahkemesi Tarihi : 24.03.2014 No : 2013/450-2014/187 Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…
Hukuk Dairesi No : Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak temyiz…
İş Mahkemesi Tarihi : 29.05.2014 No : 2014/250-2014/383 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nın 373/2 maddesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.