BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; işe iade talepli olarak açtıkları davada ... Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiğini, kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.363 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bolu İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.09.2013 tarihli ve 2012/384 E., 2013/288 K. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek…
Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :567-553 Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya…
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne kız olan ... Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesini, davacının çalışmaları bakımından kurum kayıtlarının esas olduğunu, iddianın resmi kayıt ve belgelerle ispatlanmasını, işyerinin yasa kapsamına girip…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi : 04.04.2012 No : 2009/924-2012/197 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar…
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02.09.2005 -28.11.2014 tarihleri arasında davalı işverene ait avukatlık ofisinde kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, avukat katibi ve sekreteri olduğunu sigortasının işe başladığı tarihten 1,5 yıl sonra 06.12.2006 tarihinde yapıldığını davalı işverenin davacıya…
İş Mahkemesi Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 16.08.2004 olduğunun tespiti ile, 16.08.2004 -14.04.2009 tarihleri arasında davalı işverenlik bünyesinde sigortalı çalıştığının tespiti ile davalı şirkette çalıştığı süreçteki prime esas gerçek ücretinin tespiti istemine ilişkindir. İş Mahkemesinin 2009-583 Esas…
İş Mahkemesi Tarihi :17.02.2015 No :2013/866-2015/105 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği üzere davanın reddine karar vermiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 01.12.2015 gününde…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12.05.2015 gününde…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle ........ belgeler hiçe sayılarak tanık beyanları doğrultusunda karar verilmesinin bozmayı gerektirdiğini, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmi kabulüne karar verilmesinin yerinde olmadığını belirterek yerel Mahkeme kararının kaldırılmasını talep…
Mahkemesi : Bolu İş Mahkemesi Tarihi : 10.06.2014 No : 2013/111-2014/295 Dava, hizmet tespiti ile sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, kanuni bir aylık işe iade davası açma süresinin fesih bildirimin tebliği tarihinde başlayacağı, davanın bir aylık hak düşürücü sürenin dolmasından…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, kanuni bir aylık işe iade davası açma süresinin fesih bildirimin tebliği tarihinde başlayacağı, davanın bir aylık hak düşürücü sürenin dolmasından…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.