Davacı vekilinin dilekçesinde; SGK ödeme listesinde yer almayan ve de sigortalının tedavisi için zorunlu olan ilaçların bedellerinin kurum tarafından karşılanması gerektiğinin tespitine dair görülen davalarda ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairelerinin ihtiyati tedbire itiraz üzerine verdikleri kararlar arasındaki…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işveren nezdinde, proje sorumlusu olarak görev alan davacının 18.06.2007 -26.01.2010 tarihleri arasındaki döneminde kesintisiz çalışmasında, 18.06.2007 – 2007 yılı ekim ayı arasında aylık net 1.000,00 TL, 2007 yılı ekim ayı ile 2008 yılı haziran ayı arasında aylık net 1.300,00 TL,…
Hukuk Dairesi No : Dava, prime esas kazançların belirlenmesi ile kurumca bağlanan yaşlılık aylığına yansıtılması ve fark aylık alacaklarının faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten itibaren Türkiye Yol-İş sendikasına üye olduğunu, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten kadrolu işçi statüsüne geçirildiği 02.02.2001 tarihine kadar geçici işçi…
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine... Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. 2015/24208 esas, 2015/31782 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bolu İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.09.2013 tarihli ve 2012/384 E., 2013/288 K. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı vekili, istemin zamanaşımına uğradığını, davacının 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu uyarınca araştırma…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. olduğu, diğer yönetim kurulu üyelerinin B grubu imza yetkisinin bulunduğu ve B grubu imza yetkisi olan iki yönetim kurulu üyesinin…
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine…
KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen sigorta primine esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;…
Dava, 01.01.2008–31.12.2008 tarihleri arasında çalıştırılan sigortalıların prime esas kazancına dahil edilen yemek ve yol yardımlarının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının…
Hukuk Dairesi Dava, yol yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemlerine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, dava tarihi itibariyle davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davalı şirkette iş mevzuatına tabi olarak isdihdam edilen personelin ücretlerinin Yönetim Kurulu tarafından belirlendiğini, son olarak 5189…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalıştırılan sigortalılara yapılan yol ve yemek yardımlarının kurumca prime esas kazanç matrahına dahil edildiği gerekçesi ile yersiz ödendiği ileri sürülen primlerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.