DAVALILAR : 1- Omsan Lojistik A.Ş. Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. VI.KARAR Açıklanan…
Hukuk Dairesi No : Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece…
Hukuk Dairesinin İlk Derece Mahkemesince eksik olarak hüküm altına alınan fazla çalışma ücreti taleplerinin reddedildiğini, fazla çalışma ücretinin asıl ücrete dâhil olmadığı yönündeki iddialarına itibar edilmediğini, müvekkilinin mesai saatlerini kendisinin belirlemediğini, Dairenin fazla çalışma ücreti taleplerinin…
İş Mahkemesi No : 2019/521-2020/444 Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen…
MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU DAVA : Davacı vekili, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. maddesi kapsamında dosya incelendiğinde; Yargıtay İçtihatı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 09.06.2017 tarihli 2016/3 esas 2017/4 karar sayılı ilamı dikkate alındığında ve davalı vakıf bünyesine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, ihbar, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç: Temyiz e...en hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ve davalı şirkete iadesine, 01.12.2015 gününde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz…
Hukuk Dairesinin 30.01.2024 tarihli ve 2023/2106 Esas, 2024/128 Karar sayılı kararı ile şube müdürü olan davacı lehine fazla çalışma alacağına hükmedildiğini, banka şube müdürü olarak görev yapan davacının bulunduğu yerde en üst düzey yönetici sıfatıyla çalışmış olduğunu, yetki alanı gereğince çalışma düzenini kendisi…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.’ne geri verilmesine, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı şirkete iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.