MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ....... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2014 tarihli ve 2013/338 esas, 2014/380 karar sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizce 02.04.2015 tarihli ve 2015/6963 esas, 12484 karar sayılı ilam ile hükmün ONANMASINA karar verilmiş,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Tic.Ltd.Şti; işyerinde asgari ücretle çalışan davacının kendi isteği ile işten ayrıldığını belirterek davanın reddini istemiş, davalı ...ise husumet…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/475-2012/985 Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı işveren nezdinde kuruma bildirilen hizmeti dışında…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1211-67 Dava, davalı işveren şirket nezdinde geçen 01.03.1993-02.02.2007 tarihleri ararsı çalaışma süresindeki prime esas gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 05.11.2012 gününde…
HUKUK DAİRESİ BİRLEŞEN DAVA DOSYASI : ... Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene…
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı İsteminin Özeti: Davalı vekili, davalı Bakanlığın husumetinin bulunmadığını, alacaklarının bir kısmının…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... İş Mahkemesi'nin 12.10.2022 tarihli, 2021/123 Esas- 2022/342 Karar sayılı…
Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : İşe iade Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı, davalı işyerinde 30'dan az işçi çalıştığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, davacının davalı ... cevabında; davanın zamanaşımına uğradığını, davacının işçileri olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K…
İş Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2014 NUMARASI : 2014/225-2014/186 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. İş Mahkemesinden verilen 18.12.2012 tarihli ve 2010/583 esas 2012/530 sayılı kararı davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 22.01.2014 tarihli ve 2013/1867 esas, 2014/623 karar sayılı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.