Davalı ... MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonunda Dairenin28/02/2017 günlü ve 2017/2199 Esas 2017/2854 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi 2017/5483 E. , 2017/10442 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, toplu iş sözleşmesinden doğan ek ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti, yemek, yakacak, giyim alacağı, kıdemlilik zammı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. D) Gerekçe :…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili Yalova İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile ücret alacağı ve kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın esası değerlendirilerek yargılaması mahkemece yürütülmüş ve 09/02/2017 gün ve 2014/342 Esas 2017/34 Karar sayılı…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı fazla çalışma, gece çalışması, dini ve milli bayram ile hafta tatili çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda dava dosyası için Tetkik…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı fazla çalışma, gece çalışması, dini ve milli bayram ile hafta tatili çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda dava dosyası için Tetkik…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı fazla çalışma, gece çalışması, dini ve milli bayram ile hafta tatili çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda dava dosyası için Tetkik…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonunda Dairenin 26/01/2017…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonunda Dairenin 21/03/2017…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacı vekilinin dilekçesinin…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava itirazın iptali davası olmasına karşın, dava konusu ...
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ikramiye, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden dolayı…
2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiştir. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 10/05/2016 günlü ve 2016/18064 Esas 2016/11616 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilinin temyiz aşamasında davacı hakkında Üniversite Personel Daire Başkanlığı’nın FETÖ/PDY soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırma tedbirine ilişkin 09.08.2016 tarihli yazı sunduğu anlaşıldığından, davalı vekiline muhtıra çıkarılarak davacı hakkında…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitini ve işverenden işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.