, 2015/4829 K.MEVSİMLİK İŞCİNİN KADROYA GEÇMESİİNTİBAKTA ESAS ALINACAK ÖĞELER Taraflar arasında görülen dava sonucuda verilen Direnme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu ve Dairemizin 6352 sayılı Kanun'un 40.maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : İşe iade Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
İş Mahkemesi Dava Türü : Tazminat Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece işyerinde endüstri mühendisi bilirkişi aracılığı ile keşif…
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA,…
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA,…
Hukuk Dairesi Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-... Mahkemece, iş akdinin haklı neden olmaksızın işveren tarafından feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,…
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi : 02/06/2014 Numarası : 2013/455-2014/337 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının davasının kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın…
Davacı açtığı davada işçilik alacakları yanında hizmet tespiti talebinde de bulunmuş ve SGK Genel Müdürlüğü'nü davalı olarak göstermiştir. Hukuk Dairesinin dosyayı Dairemize göndermesiyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU'NA GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2014 günü…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün taraf vekillerince, ek kararın ise davacı vekilince Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacının tavzihin reddine ilişkin ek karara…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalı ... Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucuda verilen Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu ve Dairemizin 6352 sayılı Kanun'un 40.maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 16.09.2014 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ...Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. Gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara,…
İnceleme konusu karar, işçilik alacağı ve hizmet tespiti talebine ilişkin olmasına ve özellikle davacı tanığı olarak dinlenen Alpay Yüce isimli işçi tarafından aynı davalılara karşı benzer istemlerle açılan Ankara 19. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dava dosyasının Yargıtay (21.) Hukuk Dairesine…
Hukuk Dairesi Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Davalı ... Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.