MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarihli ve 2013/455 esas, 2014/190 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarihli ve 2014/11351 esas, 2014/10554 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve 2015/98 esas, 2016/340 karar sayılı kararı ile direnme kararı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32740 esas, 2016/15516 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32741 esas, 2016/15517 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32681 esas, 2016/15513 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32683 esas, 2016/15515 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32743 esas, 2016/15519 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32742 esas, 2016/15518 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32680 esas, 2016/15512 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. şirketi ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda, yazılı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.02.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2007 yılından itibaren ...... İş Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 10.07.2015 tarih, 2015/392 esas, 2015/397 karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyizen incelemesi sırasında dosyada bulunmadığı anlaşılan, Dairemizin 28.05.2015 tarihli ve 2014/6398 esas, 2015/18944 karar sayılı bozma kararında ve bilirkişi raporunda belirtilen davacının imzasını…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce daha öce de aynı sebeplerle geri çevirme yapılmasına rağmen geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; bu defa ihmali olanlar hakkında kanuni işlem yapılabileceği de göz önünde bulundurularak, Aksaray İş Mahkemesinin 2012/311…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 16.10.2016…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ve davalılar arasındaki dava hakkında ... Müdürlüğünün itirazların yerinde olduğu, Dairemizin 2016/27668 esas, 2016/24890 karar sayılı ilamı ile yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının harca ilişkin kısmının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.