HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... Memurluğu, yasal hasım konumunda olduğundan, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmadığından harç, yargılama giderleri ve karşı yan vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına ancak tasfiye memurunun aynı zamanda şirketin temsilcisi olduğu…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.03.2022 tarih ve 2021/1271 E. vekili; şirketin ihyası davasında silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak isteyebileceklerini, şirketin 2010 yılında tasfiye edildiğini, şirketin…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. şirketinin bilgisi ve onayı haricinde davacının sulh olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/82 Esas sayılı dava yönünden davanın kabulüyle taraflar arasındaki 20/06/2007 tarihli ortaklık anlaşması ve iş sözleşmesinin feshi ile ortaklığın tasfiyesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Şti.'ye verilmesine, fazlaya ilişkin ve sair istemlerin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen 2008/82 Esas sayılı dosyanın davalısı, birleşen 2008/271 Esas sayılı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.