Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2009/4721 K. 2010/7233

Karar tarihi: 6 Ekim 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/4721
Karar Numarası2010/7233
Karar Tarihi6 Ekim 2010

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Marmara Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2007/23 Esas, 2007/22 Karar sayılı hükme karşı O Yer C.Savcısının temyiz talebinin, hükmün miktar yönünden kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 06.08.2007 gün ve 2007/23 Esas, 2007/22 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4721 Karar No: 2010/7233 Karar Tarihi: 6 Ekim 2010

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4721
Karar No: 2010/7233
Karar Tarihi: 06.10.2010

5. Ceza Dairesi         2009/4721 E.  ,  2010/7233 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Marmara Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2007/23 Esas, 2007/22 Karar sayılı hükme karşı O Yer C.Savcısının temyiz talebinin, hükmün miktar yönünden kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 06.08.2007 gün ve 2007/23 Esas, 2007/22 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.