Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 16. Hukuk Dairesi

16. Hukuk Dairesi E. 2014/21715 K. 2015/10300

Karar tarihi: 10 Eylül 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/21715
Karar Numarası2015/10300
Karar Tarihi10 Eylül 2015
#N/A

Karar Özeti (otomatik)

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükme esas alınan Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/473 Esas- 2012/260 Karar ve aynı mahkemenin 2012/179 Esas- 2014/683 sayılı dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21715 Karar No: 2015/10300 Karar Tarihi: 10 Eylül 2015

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21715
Karar No: 2015/10300
Karar Tarihi: 10.09.2015

16. Hukuk Dairesi         2014/21715 E.  ,  2015/10300 K.

MAHKEMESİ: SİLİFKE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükme esas alınan Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/473 Esas- 2012/260 Karar ve aynı mahkemenin 2012/179 Esas- 2014/683 sayılı dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

16. Hukuk Dairesi – diğer kararlar

16. Hukuk Dairesi E. 2012/2557 · K. 2012/3292 · 9 Nisan 2012 Dava konusu somut olayda mahkemece yukarıda belirtilen ilkeler çerçevesinde araştırma yapılarak hüküm tesis edilmesi gerekirken, davacının… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C.... 16. Hukuk Dairesi E. 2011/4688 · K. 2011/4468 · 20 Eylül 2011 Davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz etmeyen davalı nedeniyle… 16. Hukuk Dairesi E. 2010/9616 · K. 2011/593 · 4 Şubat 2011 Davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/6923 · K. 2011/5361 · 10 Ekim 2011 Ne var ki, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sabit tenkis oranı belirlenirken temlike konu olan bütün malvarlığı dikkate alınarak hesap… 16. Hukuk Dairesi E. 2014/15963 · K. 2015/6807 · 28 Mayıs 2015 temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliği ile…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et