Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/14875 K. 2014/13631

Karar tarihi: 3 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/14875
Karar Numarası2014/13631
Karar Tarihi3 Haziran 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bank'ın kamu davasına katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2008 tarihli 2006/381 esas, 2008/393 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14875 Karar No: 2014/13631 Karar Tarihi: 3 Haziran 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14875
Karar No: 2014/13631
Karar Tarihi: 03.06.2014

8. Ceza Dairesi         2014/14875 E.  ,  2014/13631 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ... Bank vekilinin 15.02.2007 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası uyarınca ... Bank'ın kamu davasına katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2008 tarihli 2006/381 esas, 2008/393 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.