Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2009/14783 K. 2010/7184

Karar tarihi: 5 Ekim 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/14783
Karar Numarası2010/7184
Karar Tarihi5 Ekim 2010

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Dinar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2008 gün ve 2008/111 Esas, 2008/202 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebinin, hükmün miktar yönünden kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin aynı Mahkemenin 28.10.2008 gün ve 2008/111 Esas, 2008/202 sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14783 Karar No: 2010/7184 Karar Tarihi: 5 Ekim 2010

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14783
Karar No: 2010/7184
Karar Tarihi: 05.10.2010

5. Ceza Dairesi         2009/14783 E.  ,  2010/7184 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Dinar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2008 gün ve 2008/111 Esas, 2008/202 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebinin, hükmün miktar yönünden kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin aynı Mahkemenin 28.10.2008 gün ve 2008/111 Esas, 2008/202 sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.