Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/46080 K. 2010/9837

Karar tarihi: 30 Mart 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/46080
Karar Numarası2010/9837
Karar Tarihi30 Mart 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tebliğname No : 2 - 2008/21743


MAHKEMESİ: Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2007
NUMARASI : 2007/252 Karar - 2007/170 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilamın silinme şartları incelenerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46080 Karar No: 2010/9837 Karar Tarihi: 30 Mart 2010

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46080
Karar No: 2010/9837
Karar Tarihi: 30.03.2010

2. Ceza Dairesi         2009/46080 E.  ,  2010/9837 K.
Tebliğname No : 2 - 2008/21743

MAHKEMESİ: Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2007
NUMARASI : 2007/252 Karar - 2007/170 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilamın silinme şartları incelenerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.