Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/16272 K. 2025/6145

Karar tarihi: 11 Haziran 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/16272
Karar Numarası2025/6145
Karar Tarihi11 Haziran 2025

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/1766 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık, katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 09.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/16272 Karar No: 2025/6145 Karar Tarihi: 11 Haziran 2025

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/16272
Karar No: 2025/6145
Karar Tarihi: 11.06.2025

6. Ceza Dairesi         2023/16272 E.  ,  2025/6145 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1766 E., 2022/1519 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanığın temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırı kararı temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi kabul edilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/1766 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık, katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 09.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/1766 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.