Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2014/14050 K. 2014/12912

Karar tarihi: 25 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/14050
Karar Numarası2014/12912
Karar Tarihi25 Haziran 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2008 tarihli ve 2007/262 Esas, 2008/271 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının 18/02/2011 gün ve 2009/62966 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 03/05/2013 gün ve 2011/23483 Esas, 2013/8238 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Suça konu çekin aslı dosya içerisine konulmuş olup heyetimizce yapılan incelemede iğfal kabiliyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 03/05/2013 gün ve 2011/23483 Esas, 2013/8238 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞNA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14050 Karar No: 2014/12912 Karar Tarihi: 25 Haziran 2014

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14050
Karar No: 2014/12912
Karar Tarihi: 25.06.2014

15. Ceza Dairesi         2014/14050 E.  ,  2014/12912 K.

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve aynı Kanunun 158/1-f maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis 21.660,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2008 tarihli ve 2007/262 Esas, 2008/271 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının 18/02/2011 gün ve 2009/62966 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 03/05/2013 gün ve 2011/23483 Esas, 2013/8238 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça konu çekin aslı dosya içerisine konulmuş olup heyetimizce yapılan incelemede iğfal kabiliyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 03/05/2013 gün ve 2011/23483 Esas, 2013/8238 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞNA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.