Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2015/14879 K. 2016/3203

Karar Tarihi: 14 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/14879
Karar Numarası 2016/3203
Karar Tarihi 14 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tahkim #sigorta

Karar Özeti

MAHKEMESİ:.........Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hakem kararının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen kararın süresi içinde talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep eden (davacı), kendisine ait ve davalıya kasko sigortalı aracın anahtarını kendisi kahvehanede hesap öderken hırsızın alarak hızla araca binip araçla kaçtığını beyanla, aracın rayiç değeri olan 60.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Hakem heyetince 04/03/2015 tarihli, 2014/9380.38 Esas, 2015/1725 Karar sayılı kararı ile, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre talebin reddine karar verilmiş, talep eden vekilinin karara itirazı üzerine Hakem heyetince 12/06/2015 tarihli, 2015/İHK-625 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, ...... Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre talep eden (davacı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14879 Karar No: 2016/3203 Karar Tarihi: 14 Mart 2016
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14879 Karar No: 2016/3203 Karar Tarihi: 14.03.2016 17. Hukuk Dairesi         2015/14879 E.  ,  2016/3203 K. MAHKEMESİ:.........Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem kararının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen kararın süresi içinde talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep eden (davacı), kendisine ait ve davalıya kasko sigortalı aracın anahtarını kendisi kahvehanede hesap öderken hırsızın alarak hızla araca binip araçla kaçtığını beyanla, aracın rayiç değeri olan 60.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Hakem heyetince 04/03/2015 tarihli, 2014/9380.38 Esas, 2015/1725 Karar sayılı kararı ile, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre talebin reddine karar verilmiş, talep eden vekilinin karara itirazı üzerine Hakem heyetince 12/06/2015 tarihli, 2015/İHK-625 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 10/08/2015 tarihli, 2015/1381 D.İş Esas, 2015/1381 D.İş Karar sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2014/E.9380.38 Esas, 2015/1725 Karar sayılı 04/03/2015 tarihli kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına, esasın işbu kararla kapatılmasına karar verilmiş, hakem kararı talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre talep eden (davacı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.