T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3752
Karar No: 2021/8297
Karar Tarihi: 18.05.2021
1. Ceza Dairesi 2021/3752 E. , 2021/8297 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2009 tarih ve 2009/270 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığı, ancak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mağdur ...’a yönelik eylemleri hakkında hüküm kurulduğu görülmekle; hüküm kurulmayan davalarla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm tesisi olanaklı görülmüştür.
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait, 25/09/2008 tarihli, 2007/123 Esas ve 2008/401 Karar sayılı ilamı 12/11/2008 tarihinde ve yine Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait, 22/10/2009 tarihli, 2007/500 Esas ve 2009/776 Karar sayılı ilamı ise 12/11/2013 tarihinde kesinleşmekle, inceleme konu suç tarihinden (16/05/2007) sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve yine gerek ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi ilamına konu "dolandırıcılık" , gerekse Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi ilamına konu "tehdit" suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığının gözetilmemesi,
4) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.