Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/14809 K. 2013/7634

Karar tarihi: 7 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/14809
Karar Numarası2013/7634
Karar Tarihi7 Mart 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hüküm fıkrasına "CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın cezasının 1 yıl 10 ay hapis ve 79 TL adli para cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14809 Karar No: 2013/7634 Karar Tarihi: 7 Mart 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14809
Karar No: 2013/7634
Karar Tarihi: 07.03.2013

8. Ceza Dairesi         2012/14809 E.  ,  2013/7634 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Malatya DGM'nin 20.04.1995 tarih ve 1994/15 esas ve 1995/99 karar sayılı ilamının, dosyamızın suç tarihinden sonra 29.08.2002 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 19.01.2004 tarihinde verilen ve 1 yıl 10 ay hapis ve 79.970.000 TL adli para cezasını içeren ilk hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine dairemizin 28.01.2010 tarih 2008/1170 esas ve 2010/866 karar sayılı ilamı uyarınca bozulması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde ceza miktarı itibariyle kaza- nılmış hakkın gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hüküm fıkrasına "CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın cezasının 1 yıl 10 ay hapis ve 79 TL adli para cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.