Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/16473 K. 2015/29476

Karar tarihi: 12 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/16473
Karar Numarası2015/29476
Karar Tarihi12 Ekim 2015

Karar Özeti (otomatik)

maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16473 Karar No: 2015/29476 Karar Tarihi: 12 Ekim 2015

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16473
Karar No: 2015/29476
Karar Tarihi: 12.10.2015

11. Ceza Dairesi         2013/16473 E.  ,  2015/29476 K.
Tebliğname No : 11 - 2012/95370

MAHKEMESİ: Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/237 (E) ve 2012/4 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” ve işbölümüne ilişkin 2015/8 nolu kararda “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir." hükümleri yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2010 gün ve 2010/3243 Esas sayılı iddianamesi ile “sanığın, müştekinin sorumlusu olduğu ... Petrol Ürünleri Dağıtım İnşaat Yedek Parça ve Lastik Ltd. Şirketi adına düzenlenmiş 12 adet irsaliyeli sahte faturayı ortağı ve sorumlu müdürü olduğu ... Nakliyat ve Mesan Transport Tic. Ltd. Şirketlerinin muhasebecisi olan A.. Y..'a resmi işlemlerde kullanılmak üzere vermesi” şeklindeki eylemi 213 sayılı Yasaya muhalefet suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizinin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve 2015/8 nolu işbölümü kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 19. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.