4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32241
Karar No: 2016/4329
Karar Tarihi: 08.03.2016
4. Ceza Dairesi 2014/32241 E. , 2016/4329 K.
##########
MAHKEMESİ:##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Dairemizin derdest 2013/34475 esas sayılı dosyasında da müşteki ve sanığın aynı olup suç tarihinin 06.03.2011, iddianamenin tarihinin ise 23.03.2011 olduğu, incelenen dosyada ise suç tarihinin 22.03.2011 iddianame tarihinin 01/07/2011 olduğu belirtilen iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesinti oluşmadığından, her iki dosya birleştirilerek sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a)TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının belirtilmemesi,
b)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########