T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/29675
Karar No: 2010/7977
Karar Tarihi: 26.04.2010
4. Ceza Dairesi 2009/29675 E. , 2010/7977 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SANIK(LAR) : ...
SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;Sanığın, yaralama suçuna ilişkin önceki hükümlülüğünün ceza kararnamesiyle verilmesi karşısında, tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Ayrıca sanığın "765 sayılı TCK.na göre oluşturulan adli sicil kaydındaki sabıkasına esas teşkil eden 15 yaşından büyük reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsel ilişki suçunun, (suç tarihinden sonra yürürlüğe giren) 5237 sayılı TCY'nın 104/1.maddesinde gene kovuşturulmasının yakınmaya bağlı suç olarak düzenlendiği bu nedenle karar mahkemesince uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre, hükümden sonra 8.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren (ve TCY.nın 7/2.maddesi uyarınca sanık yararına olan) 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMY'nın 231/5 maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılma sınırının iki yıla çıkarılması ve 2.fıkrası ile de 14.maddesindeki soruşturması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili olarak koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.