Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2008/8097 K. 2010/8337

Karar Tarihi: 27 Nisan 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2008/8097
Karar Numarası 2010/8337
Karar Tarihi 27 Nisan 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncseinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8097 Karar No: 2010/8337 Karar Tarihi: 27 Nisan 2010
4. Ceza Dairesi Esas No: 2008/8097 Karar No: 2010/8337 Karar Tarihi: 27.04.2010 4. Ceza Dairesi         2008/8097 E.  ,  2010/8337 K. MAHKEMESİ: ... Sulh 1. Ceza Mahkemesi SANIK(LAR) : ... SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın yakınanları aynı sözlerle “sizi deşeceğim” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması, 2-TCY.nın 62. maddesinde belirtilen, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden, anılan yasa maddesini uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi , 3-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün, 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağın gözetilmemesi, 4-Sanığın TCY.nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken c bendindeki sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayat vesayat ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıvermeye, öbür bentlerdeki o haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, 3 ve 6 ay sürelerle anılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncseinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.